首页 拉斯维加斯赌城平台 拉斯维加斯平台注册 娱乐 运动 世界

文史 国际 体育 澳门拉斯维加斯网站官方

澳门拉斯维加斯网站官方 >澳门拉斯维加斯网站官方 >TechCrunch承诺为初创公司赢得“起飞”的故事,但往往无法实现 >

TechCrunch承诺为初创公司赢得“起飞”的故事,但往往无法实现

2019-09-07 04:18:07 来源:环球网
A+ A-

TechCrunch承诺为初创公司赢得“起飞”的故事,但往往无法实现

John Biggs
TechCrunch Radio联合主持人John Biggs在5月出版的Disrupt NY活动上发表讲话。 Biggs是每个TechCrunch Radio Pitch-Off的评委之一。 照片:TechCrunch的Noam Galai / Getty Images

旧金山 - 在竞争激烈的科技创业公司中,几乎没有比在TechCrunch中登陆故事更有名的奖杯。 这就是为什么每周都有希望的创业公司申请参加该出版物的Radio Pitch-Off,这是一场关于SiriusXM的比赛,其中奖品是TechCrunch的故事。

唯一的问题是:TechCrunch经常无法提供奖励。

自2014年推出广播节目以来,TechCrunch定期举办比赛,要求初创公司申请参加比赛,然后使用他们的分钟广告作为该计划的内容。 但几乎有一半的时间,Pitch-Off的获胜者未能收到他们承诺的作品,许多收到他们作品的人必须耐心和坚持不懈,多次跟进TechCrunch,以确保出版物保持其结束讨价还价。

“我当然是主动的,”Spot,移动停车应用程序首席执行官Braden Golub说。 Golub参加了2014年12月的比赛,但才看到他的公司的报道。 虽然两个月后Golub收到了他的故事,但其他许多人仍在等待。 “国际商业时报”采访了众多创业公司,这些创业公司赢得了比赛,但尚未收到他们的故事。

“重要的是要让其他公司意识到这一点。 这绝对是阴暗的,“一位在今年秋天早些时候赢得晋级的选手说道。 坦率地说,“看起来他们似乎没有他们的共同点。”

该奖项是TechCrunch广播节目营销的重要组成部分。 TechCrunch的东海岸编辑约翰比格斯最近在TechCrunch Radio的SiriusXM频道的片段中说:“获胜者获得了拥抱和TechCrunch的帖子。”

然而,IBT通过SiriusXM,SoundCloud,TechCrunch.com,Facebook和Twitter收集的数据显示,近一半的获奖者仍在等待他们的文章。

在目前在SoundCloud和SiriusXM发布的剪辑中,Pitch-Off的所有获奖者以及那些已经在社交媒体上宣布其成就的人中,有43%正在等待文章。 其他收到它们的人在节目播出几个月后这样做了。

“哇,我们刚赢得了TechCrunch Radio Pitch-Off,这个奖项是TechCrunch的一个故事!”ShoppingQuizzes.com的首席执行官Jennie Wong 说道。 但那个故事还没有出现; ShoppingQuizzes.com是至少十几个Pitch-Off获奖者之一,尚未在科技新闻网站上展示。 Spot Braden Golub在去年12月赢得了TechCrunch Radio的Pitch-Off比赛,但直到2月才收到他承诺的故事。 Golub是Spot的首席执行官,Spot是一款帮助司机找到停车位的移动应用程序。 照片:现货

'他们只是阴暗'

TechCrunch在承诺故事的方式上不一致。 虽然它有时会将这个故事作为广播中的奖品提及,但该网站很少将其印刷出来。 每周的报道敦促其他创业公司申请,但IBT只能找到一个权衡明确的实例。

“我们在现场进行深思熟虑,并最终在演出结束时成为冠军。 获奖者随后将在TechCrunch中撰写,“该出版物写道。 该特定促销活动已被推文并转发数百次。 这些推文中的一些直接来自TechCrunch,每条推文都收到了大量转发和喜欢,传播了比赛的获胜者获得一个故事作为奖品。

申请并被接受的公司通常会通过电视节目制作人SiriusXM Radio的Michele Musso通过电话通知。 在她的电话中,Musso告诉参赛者,比赛的获胜者获得奖品故事,几位获奖者回忆起来。 然而,Musso和TechCrunch很少重申对电子邮件的这一承诺。 获胜者表示,大多数情况下,穆索通过电话与参与者打交道。

在与IBT交谈的获奖者中,没有人说他们可以找到承诺故事的电子邮件,但所有人都回忆起Musso所描述的奖品。

“这是他们只是阴暗的东西,只是没有写下任何东西,只是没有写任何人,因为他们不能或他们只是从来没有计划,”一位获奖者说,他仍然希望收到一份报告。 “感觉当然,其中一些事情可能会得到更专业的处理。”

在回应IBT时,Biggs表示,TechCrunch竭尽所能为Pitch-Off的获奖者提供他们的故事,但如果他们想要他们的故事,那么创业公司可以接触出版物,这是Biggs所说的过程中的一步。由Musso详细说明。

“我们不能对那些不联系我们的人负责,”比格斯说,并补充说,任何想要他们的故事的获奖者都可以直接与他联系。 “初创公司是由成年人经营的,我们都认为,我们不能追逐每个人向我们发送他们的信息。如果我们没有得到它,我们就无法发布。”

SiriusXM表示TechCrunch Radio周二晚上的节目将是最后播出的节目。 该公司发言人告诉IBT,“之前已决定每周一次的TechCrunch广播节目将不再继续播放SiriusXM”。

寻求验证

对于获奖者来说,获得承诺的作品可以获得巨大回报。 当TechCrunch最终开始撰写有关Spot的文章时,Golub表示,该文章给他的公司带来了巨大的冲击,为他的网站带来了大约2,000名独立访问者,并导致大约1,000次Spot应用程序的下载。 “TechCrunch和任何国家出版物总是非常有用,”Golub说。

但这只是影响的开始。 TechCrunch写作的认可带有验证。 “对于创业公司来说,进入TechCrunch非常重要,因为风险投资界和科技界仍然认为TechCrunch是最热门,最酷的最新产品的过滤器,”一位创业公司创始人赢得了比赛,但不得不等待承诺的故事超过两个月,这是在经过多次跟进后才出现的。

“技术和风险资本世界看到TechCrunch写的一篇文章是成功和牵引力的标志,”创始人表示,他因害怕报复创业公司而拒绝透露姓名。

这位创始人表示,TechCrunch的故事只引发了他们公司的一些注册,更糟糕的是,它包含了几周未经修正的错误。 创始人表示,“不幸的是,任何看过这种情况的潜在投资者都会看到错误的信息”。 创始人承认,这个故事确实让公司在其他创业公司中获得“街头信誉”,但只会建议申请竞争给想要练习投球的企业家。

Jordan Crook TechCrunch承诺创业公司在其网站上赢得每周广播节目竞赛的故事,但近一半的时间,该出版物未能提供奖励。 上图,TechCrunch Radio共同主持人Jordan Crook,每个投球的评委之一。 照片:Steve Jennings / Getty Images for TechCrunch

呃,伦理?

专业新闻工作者伦理委员会主席安德鲁·M·西曼(Andrew M. Seaman)表示,当记者向一个消息来源承诺故事时,记者会在新闻伦理的灰色地带踩踏。 西曼说,违背承诺的记者也打破了 。

“你基本上是在说你的编辑决定将在窗外,”希曼说。 “与此同时,当你说你有希望参与报道时,我认为它不会与人们相处得太好。”

西曼说,此外,记者打破的任何承诺都伤害了其他新闻界。 “它会给你一个黑眼圈,但也给其他人一个黑眼圈,”他说。 “如果将来有人再次接触这些人,他们觉得被另一名记者冤枉或者没有得到公平对待,他们可能不希望将来与其他记者合作。”

为了听取这些日子的节目,人们不得不怀疑TechCrunch将继续向Pitch-Off获奖者保证故事。 在TechCrunch Radio最近的一集中,共同主持人Jordan Crook对她和Biggs最近收到的初创公司的质量表示沮丧。

“老实说,我并不喜欢这些公司,而且我并不想做到这一点。 我只是觉得我们一遍又一遍地收到很多相同的东西,“克鲁克说。 “很难听到不同的东西。”

本文在美国东部时间下午1:50更新,包括SiriusXM的评论。


载入中...

责任编辑:禹拦征 CN037

首页 拉斯维加斯赌城平台 拉斯维加斯平台注册 娱乐 运动 世界

文史 国际 体育 澳门拉斯维加斯网站官方

热点新闻