澳门拉斯维加斯网站官方 >澳门拉斯维加斯网站官方 >D.Gantulga根据请求从议会获释 >

D.Gantulga根据请求从议会获释

2019-08-02 07:21:16 来源:环球网
A+ A-

宪法法院第08条的结论是不可接受的

2018年国家大呼拉尔春季会议(2018.06.14)的会议结束时讨论了上午10点和上午7点共有57.9%的出席人数的议程。

在本届会议的全体会议上,宪法法院对2018年8月8日的审查首次讨论了该问题,宪法法院成员Ts.Tsogtok提出了结论。

2017年6月31日,蒙古国大呼拉尔,“法院判决执行法”第31.1.2条和第31.4条,第73条,于2018年6月6日举行了宪法Tsets大会。 “蒙古宪法”第14条第73条第73.1和73.4条的规定以及第1条第1款的有关规定都是不满的。 N.Uchral国家大呼拉尔成员参加了议会的议会会议。

“法院判决执行法”第31.4.4条规定:“如果文件是按照本法第31.1.2条规定的理由执行的,则申请人不得将其重新执行”...... 31.1.2 ......“ “蒙古宪法”第19条的一部分:“国家应负责恢复被拘留的权利......以确保法律......确保人权和自由......” 总结。 “法院判决执行法”第31.4.4条规定,“如果该文件是按照本法第31.1.2条规定的理由执行的,则不得提交遣返”。“蒙古宪法”第14条规定: ......对他人不当行为造成的损害赔偿的权利...... ......没有违反。 此外,“法院判决执法法”第31.1.2条“拒绝接受有偿财产但尚未赎回非焊料的付款;”和第73.1条。“宣言”第73条规定“......如果拒绝或如果没有提交......文件的执行应归还给报销。“,第73.4条规定”......受益人应拒绝......将文件的执行退回给再保险人“,这意味着蒙古宪法第16条 在第14段中,“......对他人非法造成的损害赔偿的权利...... ......“,第九条第1款规定,”国家应对......适当法律权利的保管负责......确保人权和自由......并应对公众恢复侵权行为负责“。

在此基础上,“法院判决执行法”第31.4.4条规定:“如果退回文件是按照本法第31.1.1和31.1.2条规定的理由执行的,遗嘱执行人不得提交重新审查”......“31.1.2 ......”根据“关于执行宪法Tsets的争议解决法”第32条第4款,于2018年6月6日被取消。

N.Uchral国家大呼拉尔成员星期二就宪法法院第8条宪法提出了他的意见和结论。 出席常设委员会会议的大多数成员参见“法院判决执行法”第31.4条:“如果在本法第31.1.2条规定的情况下撤回文件......不得提交遣返......”31.1.2 ...... “蒙古宪法第19条第1部分规定”国家应负责恢复被侵权的权利......以确保法律......确保人权和自由......“ 不可能承认他害怕结束。

根据常委会的提议,国家大呼拉尔成员Ts.Munkh-Orgil和N. Huachral表达了他们的意见,70.5%的大会成员支持常委会接受法院第8次结论的提议。 71%的成员已批准该提案的决议。

D. Gantulga对国家大呼拉尔的支持和释放

然后我们讨论了议会成员的豁免问题。

国家大呼拉尔的成员D.Gantulga于2018年6月11日向国家大呼拉尔议长提交了他的请求,要求他/她从国家大呼拉尔释放。

该成员的释放是由国家大呼拉尔副议长根据“国家大呼拉尔法”(议会)第6.15条和国家大呼拉尔(议会)副议长L. Enkh-Amgalan作出的。 他说:“D.Gantulga是2016年议会选举的国家大呼拉尔(议会)的成员。 我根据议会法(国家大Khural)第6.6.3条向国家大呼拉尔提出要求。“

国家结构常设委员会周二讨论了释放国家大呼拉尔(议会)成员的问题,并通过成员多数票支持议会议员D. Gantulga的请求。 国家大呼拉尔的成员D.Lundeejantsan就此问题提出了常设委员会的意见和结论。

国家结构常务委员会主席要求国家大呼拉尔·巴赞丹主席向副议长和常委会提出建议和结论。 此外,国家大呼拉尔·博尔德的一名成员表达了他的立场,即蒙古议会应该更多地关注支持青年和妇女的议会提名,并且有必要在这方面实施国际议会联盟规定的配额。

根据“国家大呼拉尔法”第6.8条,蒙古国家大呼拉尔(议会)成员D. Gantulga与国家关系常务委员会的意见协商,全体委员会提出的支持豁免的建议,以无记名投票方式参加全体会议的60名成员中的45名成员或75.0%。 在参加无记名投票批准议会决议的60名成员中,有50%或83.3%批准了该决议。

国家Ikh Hural将升级债券并改善成员的问责制和道德规范

在全体会议上,是否讨论由国家大呼拉尔成员发起的关于国家大Khural议会会议法修正案的法律草案以及是否讨论其他法律草案的概念。

最初国家大呼拉尔(议会) ,D。Khayankharavana 。

在介绍法律草案的概念时,D.Khayankhyarvaa不足以参加国家大呼拉尔会议,投票不符合国家大呼拉尔的规则,这是国家大呼拉尔会议的主要形式。常设委员会,政党和联盟会议中断。 换句话说,该倡议得出结论认为,“蒙古国大城市议事规则”第10条规定了对成员实施制裁,解雇道德审查委员会成员和对成员失去责任的责任。

因此,该法律草案的开始是为了改善议会会议的出席率,保持会议秩序,并对成员不负任何责任,不对该提案进行评论。 该法律草案包含三个项目,其中包括成员出席登记,登记程序(撤回卡),违反会议,断开会议,延迟和代表其他成员实施制裁。 此外,蒙古议会修正案草案是与法律草案一起起草的。

N.Amarzaya国家大呼拉尔成员在关于是否要讨论该法律草案的辩论之日向国家常务委员会提交了该提案。

经法律草案批准,国家大Khural应具有执行其权力的基本形式,或者会议的出席将得到改善,并将举行正常会议。 此外,在批准和批准国家大呼拉尔的法律草案和其他决定时,国家大呼拉尔成员只享有投票权,并有权将此权利移交给他人,不得代表其他成员投票。 会见某些没有正当理由而没有出席的国家大呼拉尔成员,国家大呼拉尔成员的缺席和解雇总数应达到本届常会的三分之一。

在律师的评论和结论中,Ba.Baalabileg先生,N。Uchral先生,O.Batnasan先生,B.Bat-Erdene先生,M.Oyunchimeg先生,Ts.Munkh-Orgil先生和L.Bold先生问了调查问卷。 。 项目支持者D. Khayankhyarvaa没有具体论证议会成员不会对他们在会议厅的讲话负责。 但是,在道德领域需要进行一些协调才能建立联系。 法律还禁止代表其他成员投票。 由于国家大Khural的法律会议,即会议迟到和被遗弃的成员的总和,达到了会议常会的三分之一,撤回会员反映的规定认为该规定与宪法不冲突。

国家结构常设委员会主席D.Lundeejantsan对任何议会开始第一届会议都有一个勾引。 这个国家的议会有很多学习和思考。 当立法和最高管理机构受到监管时,重要的是确保行政部门在各个层面有序有序。 国家大呼拉尔的一名成员正在起草一项宪法条款,对大会和常设委员会进行表决,并对“宪法”修正案草案中的自己的信念进行表决。 在这样做时,对他人进行投票是一个容易受到监管的问题,因为它违反了宪法。 有机法是如此复杂,以至于它将通过反思法律的构成来解决,并且需要在其组织法中更加精确。 这些项目不仅是一个突然关注的问题,也是2018年春季议程的问题。 此外,国家大呼拉尔(议会)的D.Khayankharaa和D.Sh.Byambatsogt成员以及国家大呼拉尔(S.Byambatsogt)其他成员起草的法律草案草案相当协调,因此如果全体会议提议讨论项目的概念,那么这两份草案就必须准备下一份草案。我想得出结论,有可能巩固该项目。

国会议员Batbileg Erdene,Yo.Baalabileg,L.Bold,J.Ganbaatar,S.Erdene和J. Munkhbat就是否讨论法律草案的概念发表了意见。 根据常委会的提议,全体会议的大多数成员投票支持起草“蒙古议会规则法修正案法”和议会议会修正案草案。被转交给国家结构常务委员会进行第一次讨论。

然后,国家大呼拉尔(SGH)的14名成员S.Byambatsogt先生 8月8日提交的 )的 。讨论了这个问题。 国家大呼拉尔的成员D.Togtokhshh介绍了代表起草成员的法律草案的概念。

根据2016年7月30日国家大呼拉尔国家大学第23号决议,国家大呼拉尔批准了SGH会议的修正案,并按要求修改了程序。会议成员起草了会议修正案草案。 该法律草案进一步澄清了法律草案的规定并澄清了法律草案的规则,如果它认为将要讨论法律草案并回答公职人员的责任和常设委员会的听证会,则给予会议主席更多的时间。和修正案。

如果违反国家大呼拉尔成员的行为规则违反成员的行为规则并且减少言论权,会议成员应由会议的多数成员解决争议,并警告说话的成员与正在讨论的事项无关,如果警告违反终止任期公开出席参加会议的成员出席会议,并根据会议时间使会员的任期届满。 支持并重新制定旨在改善成员问责制的法规。 在出席会议期间,使用具有激活系统的电子仪表,其具有不重叠的系统(指纹识别)用于登记,提问,说话或发送电子邮件。

“蒙古宪法”修正蒙古宪法对蒙古宪法的一些修正案应包括一些未受“蒙古宪法修正案法”规定的问题,例如修改“宪法”至第三和第三条的常设委员会以及常设委员会。出席,投票表决和澄清讨论公民投票修正案草案的程序问题。

随着法律的起草,议会立法程序将更加完善,法律草案讨论中提出的问题将得到解决,结果将会增加,议会的责任增加,社区参与集会,新闻和新闻的出席。预计项目发起人将提高立法质量并维持立法。

国家结构常务委员会昨天讨论了是否考虑法律草案概念的问题。 蒙古国大呼拉尔N.Amendzaya成员介绍了常设委员会对此事的评论和结论。

蒙古国大呼拉尔的代表Ts.Munkh-Orgil,D.Erdenebat,L.Bold,J。Batzandan,M.Bileg,T.Ayursaihan,J.Enkhbayar,LL.M。 .Энх-Амгалан нар төсөл санаачлагчаас асуулт асууж тодруулан байр сууриа илэрхийллээ. Харин төслийн үзэл баримтлалыг хэлэлцэх эсэхтэй холбогдуулан гишүүд үг хэлсэнгүй.

Асуулт асууж тодруулсан гишүүдийн ихэнх нь парламентын үйл ажиллагааны чанар, үр нөлөөг сайжруулах, гишүүдийн хариуцлага сахилга, ёс зүйг дээшлүүлэхэд чиглэсэн энэ төслийг дэмжиж буйгаа илэрхийлж байв. Тухайлбал, Улсын Их Хурлын гишүүн Д.Эрдэнэбат гишүүд хуралдаа ирдэггүй, бусдын өмнөөс кноп дардаг явдал түгээмэл байна, тиймээс хуульд өөрчлөлт оруулж гишүүдийг хариуцлагажуулах зайлшгүй шаардлагатай болоод байна. Гэхдээ Үндсэн хуулийг зөрчиж болохгүй, гишүүний үг хэлэх, үзэл бодлоо чөлөөтэй илэрхийлэх эрхийг хясан боогдуулахад хуулийн зохицуулалт чиглэгдэх ёсгүйг анхаарах хэрэгтэй. Энэ үүднээс тулхтай, туршлагатай гишүүдээс бүрдсэн нэг ажлын хэсэг гаргаж хоёр хуулийн төслийг нэгтгэж хэлэлцүүлэх, гэхдээ яарч давчдахгүйгээр нухацтай, нягт нямбай хандаж сайн боловсруулаад намрын чуулганаар батлах нь зүйтэй гэсэн саналтай байгаагаа хэллээ.

此外,国家大呼拉尔(议会)成员Batzandan先生正在支持该项目,该项目是发起人之一,预计将加入该工作组。 研究金应该提高会议的出席率,但应该指出,离开会议的权利可以讨论违反“宪法”的事项。 此外,投票时间与讨论日分开。 工作组表示其立场,即在磋商期间应予以考虑。 结果,全权代表中有67.3%的成员投票支持该法律草案的草案,并为第一次讨论起草了这些项目。

全体会议通过了对国家大呼拉尔议会议会会议法(SGH)和其他法律草案的修正案提交给成员,成立工作组是为了根据国家大呼拉尔主席的命令编写和起草两部法律草案,国会主席Ikh Hural在会议间隙表示,他将对客户负责。

它结束了会议前的全体会议。 会议结束时, 议会新闻界和公共关系部将报告是否讨论“一般税法”的法律草案以及与政府一起提交的其他法律草案

责任编辑:暴湮 CN037